В Министерстве юстиции был создан Департамент по правам потерпевших.
CMK 234 Права потерпевших и заявителей в ходе расследования и судебного преследования и CMK 52, 66, 76, 78, 84, 100, 109, 114, 127, 131, 146, 153, 158, 171, 172, 173, 181, 202, 209 , Права в статьях 211, 233, 236, 237, 253 были урегулированы.
В Уголовном кодексе Турции TCK 50 в качестве альтернативной санкции краткосрочному тюремному заключению полностью исключается ущерб потерпевшему, TCK 51 является условием отсрочки тюремного заключения, ущерб потерпевшему компенсируется, TCK 55 не может возврат материальной выгоды потерпевшему от преступления для конфискации, штрафа ТСК 74 и прекращения дела, Это не повлияет на иск о личных правах, поданный о возмещении ущерба, и есть положения о снижении штрафа в если ущерб исправляется раскаянием, как в ТСК 168, 245, 248 и 254.
Другое законодательство: Закон об исполнении уголовных наказаний и мер безопасности, Закон о защите детей, Закон о службах пробации, Закон о защите свидетелей, Закон о защите семьи и предотвращении насилия в отношении женщин, Закон о печати, Закон о борьбе с терроризмом, статья 20/A с поправками: 671 Декрет-закон» Обязательное дорожное страхование в Законе о возмещении ущерба, причиненного в результате борьбы с терроризмом, Законе о денежных компенсациях и пенсиях и Законе о дорожном движении.
Каждый, кто имеет право добиваться прав, должен также знать и знать, каковы его права, чтобы воспользоваться этим правом.
В ст. 234/1-2 УМК, после поочередного подсчета прав потерпевших в уголовно-процессуальном порядке, в абзаце 3 указано, что «эти права разъясняются и разъясняются потерпевшим от преступления и жалобщика, и этот вопрос записан в протоколе».
Потерпевший от преступления также имеет право ходатайствовать о сборе доказательств параллельно с расследованием у прокурора на стадии расследования. В пункте 1/а-1 статьи 234 УМК указано, что потерпевший и заявитель имеют право требовать сбора доказательств. Поскольку сбор доказательств является обязанностью на этапе расследования, это право также предоставляется потерпевшему и заявителю на этом этапе в законе. Однако это право, предоставленное на этапе расследования, может также осуществляться на этапе судебного преследования.
Согласно статье 234/l-a-2 УМК, потерпевший и заявитель имеют право запросить у прокурора копию документа при условии, что они не нарушают конфиденциальность и цель расследования.
Согласно статье 153/2 УМК, если ознакомление с содержанием дела или взятие образцов из документов ограничено постановлением судьи по ходатайству прокурора С., то это невозможно для потерпевшего и его/ее представителя изучить дело и снять копию документа, как и его/ее адвокат.
Право «истребовать документы у С.прокурора при условии, что это не нарушает конфиденциальность или цель расследования», предусмотренное статьей 234 УМК, отличается, и здесь у С.прокурора есть дискреция.
Потерпевший и заявитель могут воспользоваться помощью адвоката, которого они хотят, в рамках договора о доверенности. Это право распространяется как на этап расследования, так и на этап судебного преследования. Если потерпевший выбирает адвоката таким образом, он оплачивает гонорар адвоката, вытекающий из договора адвоката.
Помимо этого, CMK также предоставил потерпевшему и заявителю право ходатайствовать о назначении адвоката коллегией адвокатов, предоставленное подозреваемому или обвиняемому (CMK m. 150). Право ходатайствовать о назначении адвоката бывает двух видов: одно факультативное, а другое обязательное.
Здесь выдается обязательная доверенность.
Если потерпевший-истец выбирает доверенное лицо, обязанности обязательного адвоката автоматически прекращаются.
CMK 153/1 регулирует право защитника на ознакомление с делом и получение копии документа из дела без какой-либо платы, а в его 5-м абзаце те же права предоставляются адвокату с положением, что « представитель лица, пострадавшего в результате преступления, также пользуется правами, содержащимися в настоящей статье».
С другой стороны, в статье 234/л-а-4 УМК, параллельно со статьей 153, потерпевший и заявитель наделены правом ознакомления с материалами следствия и конфискованными и хранимыми товарами через своего представителя. Однако это право не было признано на стадии следствия за подозреваемым и его защитником.
В соответствии с CMK172/1, в конце этапа расследования прокурор C. принимает решение об отсутствии оснований для судебного преследования в случаях, когда нет достаточных доказательств, чтобы вызвать подозрение для возбуждения публичного действия, или если нет возможности судебное преследование.
C. Если прокурор решит, что нет места для судебного преследования таким образом, потерпевший и заявитель могут обжаловать это решение, как указано в статье 173, в соответствии с CMK 234/l-a-5. Мы называем это возражение делом обвинения.
CMK 234/b-l регулирует право потерпевшего и заявителя на получение информации о слушании. В соответствии с CMK 175, когда принимается решение о признании обвинительного акта, начинается этап судебного преследования. В соответствии с CMK 233 «потерпевший и заявитель вызываются и заслушиваются прокурором, председателем суда или судьей с повесткой в суд».
Право быть информированным о слушании является абсолютным, и председатель суда или судья не имеют права усмотрения в этом вопросе.
Потерпевшие, потерпевшие от преступления и лица, несущие материальную ответственность, могут участвовать в публичной акции, заявляя, что они подают жалобу на каждом этапе уголовного преследования в суде первой инстанции до вынесения приговора, в соответствии со статьей 237 КМК.
В дополнение к настоящей статье, определяющей право на участие в судебном процессе, положения, касающиеся прав участника, последствий участия, возражения против решений, принятых до участия, обращения участника к средствам правовой защиты и признания участия недействительным. также показано в статьях 238–243. Однако, помимо этих положений и в качестве права, CMK 234/l-b-2 включает положение о праве потерпевшего и заявителя на участие в публичном судебном процессе.
Участие в судебном процессе реализуется путем выражения или имплицитного разъяснения просьбы потерпевшего-потерпевшего на стадии судебного преследования и фиксации этого в протоколе. По этой причине быть потерпевшим от преступления или потерпевшим от преступления юридически не квалифицируется как непосредственный участник.
Этот титул приобретается с принятием запроса.
Хотя стадия судебного преследования также включает стадию средства правовой защиты, невозможно участвовать в судебном процессе на стадии средства правовой защиты, несмотря на положение «отсутствие ходатайства об участии в судебном разбирательстве» в статье 237/2.
Однако ходатайства об участии, которые выдвинуты, но отклонены или не разрешены в суде первой инстанции, рассматриваются и принимаются по ним решения, если это четко указано в заявлении о средстве правовой защиты. При наличии представителей потерпевшего и потерпевшего принимается решение об участии в деле в качестве участвующего в деле адвоката и адвоката.
ЦМК 234/1-б-3; Пока оно было в форме «истребование образца протокола и документов через своего представителя», фраза «через своего представителя» отменена и удалена из текста в Постановлении Конституционного Суда от 17.05.2012 г. за номером 2011/ Э., 2012/69 К.
Таким образом, потерпевший и заявитель теперь имеют право требовать образцы непосредственно из протоколов и документов.
Доказательства в уголовном процессе; Именно любое средство, представляющее и отражающее событие, является предметом уголовного спора как средство доказывания. Одним из важнейших доказательств являются показания свидетелей. Свидетель определяется как третье лицо, которое сообщает судье, что он узнал об инциденте с помощью своих пяти органов чувств.
Дача показаний является социальной обязанностью, вытекающей из публичного права. Свидетель заслушивается прокурором C. на этапе расследования и судом на этапе обвинения в соответствии с положениями CMK 43. В связи с этим он вызывается прокурором С и судом с повесткой. CMK 234/l-b-4 предоставил потерпевшему и заявителю право просить о приглашении свидетеля.
Однако в соответствии с положением CMK 178, если председатель суда или судья отклоняет ходатайство о вызове свидетеля или эксперта, представленного обвиняемым или участником, обвиняемый или участник может вызвать этих лиц в суд. Эти лица будут заслушаны в судебном заседании.
Выше указывалось, что потерпевший и заявитель имеют право на помощь адвоката как на этапе расследования, так и на этапе судебного преследования.
В подпункте (б) пункта 1 статьи 234 КМК перечислены права потерпевшего и заявителя на стадии уголовного преследования, а в подпункте (5) «в отсутствие представителя, Коллегии адвокатов могут быть предъявлены обвинения в совершении преступления сексуального характера, а также в преступлениях, требующих тюремного заключения на срок более пяти лет. Она имеет право потребовать, чтобы компания назначила адвоката».
ЦМК м. Обязательная доверенность, включенная в 234/2, также действительна на этапе судебного преследования.
Однако не следует забывать, что право на помощь адвоката на этапе судебного преследования сначала возникает в форме обращения в суд против судебного решения с такими вопросами, как представление потерпевшего на слушании и запрос приглашение свидетелей. Если он не будет участвовать в деле, то не сможет воспользоваться некоторыми из этих прав, так как не сможет обрести звание подсудимого.
Право на обращение за правовой защитой предоставляется лицам, участвовавшим в первом судебном разбирательстве в качестве субъекта. Легальные способы; Те, кто получил право участвовать в суде первой инстанции, и те, чей запрос о присоединении не был решен, отклонен или кто пострадал от преступления таким образом, что они могут получить право участия, могут подать заявление ( СМК 260/1).
Как видно, если лицо остается бездействующим в ходе первого судебного разбирательства, но оправдано в отношении обвиняемого, причинившего себе вред, его не принимают к участию в деле по заявлению в первый раз.