ووقعت المحكمة حكما مثيرا للجدل في قضية فتاة تبلغ من العمر 13 عاما تزوجت من إمام وحملت في تركيا حيث هربت من الحرب الأهلية في سوريا. تمت تبرئة زوجته ووالدته ، اللذان حوكما بتهمة “الاعتداء الجنسي على الطفل” ، على أساس عدم معرفتهما بالقانون. ورد المحامون على القرار بالقول: “جهله بالقانون لا يمكن اعتباره عذراً”. وفيما يلي تفاصيل الخبر:
وذكر الطبيب
وفقًا لملف القضية ، فرت فتاة تُدعى فاطمة س. منذ حوالي 4 سنوات من الحرب الأهلية السورية وبدأت تعيش في أنقرة مع عائلتها. فاطمة ج. ، 13 عامًا ، تزوجت من قريبها عبد الكريم ج. (26 عامًا) في زواج إمام عام 2017. حملت الفتاة من هذا الزواج. قدم مركز Alemdağ للتثقيف الصحي للمهاجرين شكوى جنائية بعد الكشف عن حمل الفتاة القاصر. فتح مكتب المدعي العام في أنقرة تحقيقاً ضد عبد الكريم ج. ووالدة الطفل إيماني ب.
“سوء معاملة مؤهل”
ونتيجة للتحقيق ، رفعت المدعية العامة أمين أفجي أوغلو دعوى قضائية ضد عبد الكريم ج. بتهمة “الاعتداء الجنسي على الطفل ، والحرمان من الحرية الشخصية” ، والدة إيماني ب. الاعتداء الجنسي على الطفل ، والمشاركة في جرائم الحرمان من الحرية “. في لائحة الاتهام ، مع الإشارة إلى أن فاطمة س. لم تشتك من زوجها ، عبد الكريم ج. وأعلن أنهما مارسا الجماع بموافقة وإرادة الضحية ، “قام المشتبه به عبد الكريم مرارًا بارتكاب اعتداء جنسي على الطفل ضد الضحية تحت السن 15 عاما وحرمان الطفل من حريته لأغراض جنسية ، وقد اتضح أنه ارتكب جرائم الحرمان وأن المشتبه فيه والدة الضحية شاركت أيضا في هذه الجرائم.
لم نكن نعرف القانون
وعُقدت الجلسة الأولى للقضية في 16 يوليو / تموز في المحكمة الجنائية العليا السادسة في أنقرة. وقال المتهم عبد الكريم ج. كشخص سوري تزوجت من سيدة سورية حسب الترتيب في سوريا “. وقالت الأم المتهمة إيماني ب.: “لقد سمحت لابنتي بالزواج لتبارك الأمر وتعتني به. وفقًا للقانون السوري ، يمكن للفتاة التي أتمت 13 عامًا الزواج. إنه زواج حسب التشريع السوري الذي صنعناه “.
قالوا “خطأ”
في رأيه ، طالب المدعي العام بتبرئتهم ، مشيرًا إلى أن المتهمين لم يتصرفوا بقصد إجرامي ، وأنه يجب تقييم أفعالهم في نطاق “الخطأ” ، وهو ما تم التعبير عنه بشكل خاص في المادة 30 من قانون العقوبات التونسي. برأت المحكمة المتهمين في الجلسة الأولى. وجاء في القرار: “كما هو مفهوم أن المتهمين ، من مواطني دول أجنبية ، تصرفوا دون معرفة العناصر القانونية الناشئة عن عمر الضحية في التعريف القانوني للجرائم الكاذبة وفقًا للأحكام من قانون العقوبات التركي فيما يتعلق بالأفعال ضد الضحية الذي كان يبلغ من العمر 13 عامًا في تاريخ الجريمة ، فمن المقبول أنه لم يكن لديهم أي نوايا وفقًا للمادة 30/1 من قانون العقوبات التركي. وقد تقرر عدم وجود مجال لفرض عقوبة على المدعى عليهم الذين يرتكبون خطأ حتميًا فيما يتعلق بالطبيعة غير العادلة للأفعال المرتكبة وفقًا لأحكام المادة 30/4 من قانون مكافحة الإرهاب “.
ردت المحامية سيرين كالاي إيكين ، عضو مركز حقوق الطفل في نقابة المحامين في أنقرة ، على القرار وقالت:
كل جريمة ترتكب في تركيا تنظر فيها المحاكم التركية. جنسية المتهم ، والجهل باللغة ، والجهل بالقانون لا يمكن اعتباره عذرا. إن الحكم الوارد في المادة 103 من قانون المعارف التقليدية واضح للغاية. لا يمكنك الحصول على موافقة طفل أقل من 15 عامًا.
إن تبرئة الزوج لأنه لم يقصد ارتكاب جريمة هي مجزرة قانونية كاملة. لا يمكننا قبول أن الاعتداء الجنسي على الأطفال باسم الزواج أمر تتغاضى عنه المحاكم. مكان طفل يبلغ من العمر 13 عامًا في مكاتب المدرسة ، وليس على رأس السرير “.