قررت محكمة الأسرة في بولو تطليق الزوجين اللذين يرغبان في إنهاء زواجهما. ومع ذلك ، نقضت الغرفة المدنية الثانية في المحكمة العليا القرار حيث استمر الزوجان في العيش في نفس المنزل أثناء عملية الطلاق. أشارت الغرفة المدنية الثانية إلى أن حقيقة أن الطرفين يعيشان في نفس المنزل هو دليل على أن أساس الزواج لم يتزعزع. من ناحية أخرى ، قررت الجمعية العامة لمحكمة الاستئناف العليا أنه لا يمكن قبول حقيقة أن الطرفين يعيشان في نفس المنزل كدليل على أن الزواج لا يزال مسحبًا. ثم سألنا الخبراء عما إذا كان هناك ترتيب قانوني للأزواج الذين هم في مرحلة الطلاق أو المطلقين للعيش في نفس المنزل.
وقالت المحامية سيرين كالاي إنه لا توجد عقوبات على هذا الوضع. قال كالاي: “إن خصوصية الحياة الخاصة للأفراد وحمايتها أمر ضروري”. من ناحية أخرى ، ذكرت المحامية ميرف أوشانوك أن حالات الطلاق بالتراضي أمر شائع لغرض “تهريب الممتلكات” وقالت: “يطلق الزوجان رسميًا بدافع أحد الزوجين لإلحاق الأذى بالدائنين ، لكنهما لا يزالان معًا. “
يمكن للدائن رفع دعوى
المحامية سيرين كالاي: لا توجد عقوبة أو لائحة تسمح للأزواج غير المتزوجين بالعيش في نفس المنزل. تحمي القوانين ، وخاصة الدستور ، خصوصية الحياة الخاصة. من الشائع أن يطلق أحد الزوجين معنى التهرب من ممتلكاتهم من الديون. في هذه الحالة ، يمكن للدائن أن يرفع دعوى لإبطال التصرف مع عبء إثبات أن البيع قد تم لغرض التهريب. بصرف النظر عن هذا ، قد يكون الزوجان منفصلين ولكنهما يعيشان معًا من أجل تجنب ديون سلعهم المنزلية. إذا كان للزوج الآخر ممتلكات في المنزل ، فيمكن مصادرة البضائع ، مع مراعاة المحاكمة.
(من تسلم البضاعة مسؤول في الدين).
المحامية ميرف أوكانوك: يطلق الزوجان بقصد إلحاق الضرر بالدائنين ، لكنهما يظلان معًا. لقد حمى القانون المدني التركي الدائنين من حيث تغيير نظام الملكية بطريقة تضر بالدائنين وذكر أن الزوج الذي نقل البضائع إليه سيكون مسؤولاً عن الديون. وبما أنه لا توجد عقوبة رادعة في هذا الصدد ، فإن الطلاق على الورق مدرج في جدول الأعمال. يجب أن تكون هناك عقوبة رادعة لمنع هذه المعاملات غير القانونية “.